2010年6月24日lv官方網台灣,省政府办公厅下发《对于夏楚辉依申请公开行政复议案的情形通报》。

  ■链接

  ■对话

  2008年11月24日,夏楚辉因本案向广州市工商局申诉,同时向省政府申请信息公开。

  夏楚辉:不判道歉是错误的,根据规定lv官方網,公共视频应该保留。应该举证义务颠倒,由被告举证自己没有错误。被告说自己是爱心企业,他们应该言行相符。

  对此,公交公司在庭审时辩称,根据相关政策法规,盲人与重度残疾人乘车免费,但对其他残疾人lv新款3折賣,是否免费或是半价至今没有详细的实行方法;且相干法规规定的是“可以”,故夏楚辉理当付全费乘车。至于司机态度粗鲁和索要精神赔偿,则认为没有证据支持lv旗艦店

  夏楚辉:我懂得,由于也有健全人拿着“残疾证”坐公交车,有人对此很恶感。我当时戴着假肢,还有乘客纷纭责备我,说要赶时光。然而,我真的不是刁民。我打官司不是为了讨一元钱或多少抵偿,我想为残疾人争夺多一点权利跟更多的尊严。

  越日,夏楚辉向广州市工商行政治理局申述,被拒后,一纸诉状将广州市第一巴士有限公司告上法庭。夏楚辉在诉状里写,“司机当时泊车并着手要推我下车。公交公司接到我投诉后,岂但不道歉,反而说我曾‘痛骂司机’,与事实重大不符。”依据广东省有关残疾人的乘车划定,夏楚辉以为作为弱势群体的残疾人应当受到社会的扶助,本人最低限度也能够享受车票半价。因而恳求法院判决对方向自己口头赔礼道歉;退回多收的1元车费并赔偿精力侵害安慰金315元(取“3・15”花费者维权日的意思)。

  南方日报讯(记者/刘冠南) 残疾人坐公交车,毕竟该免费、半价、仍是全价?残疾男青年夏楚辉以乘坐公交车被收全价为由,一纸诉状将公交公司告上法庭lv2012官方網,索赔一元钱,并请求公交公司道歉。昨日,广州越秀法院对此案作出一审讯决―――公交公司须赔一元钱,但驳回“道歉”之诉。

  2010年10月23日,收到省政府作出粤府行复[2010]152号行政复议决定书,撤销广州市政府残疾人公交优惠答复。

  南方日报:法院既裁决公交公司赔一元钱,又不判他们报歉法國lv官方網,你怎么看?

  我不是刁民

  但至少判赔我一元钱,算是对宽大残疾人维权的一个确定。

  2008年12月底,将事件进级到向广东省政府和广州等21个地级市政府申请公然信息,再到提起15宗行政复议。行政复议官司历时18个月。2010年5月31日,夏楚辉收到广东省国民政府的《行政复议决议书》,确认14个地级市政府超期回复行动违背《政府信息公开条例》。

  2008年11月23日上午,揭阳男青年夏楚辉从广州海珠客运站登上一辆9路公交车。夏手持一个《残疾物证》,他右腿高位截肢、残疾等级是二级。“残疾人持证可免得费或半价乘公交。”夏楚辉提出乘车优惠,但司机不批准,双方起了争吵。因为司机立场强硬,夏楚辉投入车费全款2元,并索取了车票。

  南方日报:有人质疑说你是刁民,你怎么看?

  2010年6月19日,收到广州市政府信息公开回答lv2012女王新款目錄,优惠只限广州户籍lv皮夾

  因为夏楚辉身在本地不到庭,要求法院邮寄判决lv2012官方kason新款目錄。记者电话采访了夏楚辉,他表现,自己将斟酌上诉的问题。

  夏楚辉维权让政府纠错

  昨天下战书,广州越秀法院对此案作出一审宣判。《判决书》认为,夏楚辉要求法院调取事发时公共汽车上的监控录像lv官方網法國,以证实司机对其有拉扯和动粗的行为台灣lv官方網。对此被告表示,该车事发时没有装置监控录像,原告也没有举证。因此,原告要求口头赔礼道歉以及赔偿精神伤害抚慰金的诉讼请求lv新款3折賣,法院不予支撑。根据《广东省扶助残疾人措施》等规定,原告这种水平的残疾人可以减半缴费乘车lv包包,被告对原告的正当权益造成了损害。判决广州市第一巴士有限公司返还车费1元;驳回被告夏楚辉的其余诉讼请求。本案受理费50元,由原告、被告各累赘25元lv蜜語包包

  法学专家认为,法院的判决在普遍的层面存在典型意思,今后不管户籍,残疾人在我省乘坐公交车,都应该享受对应残疾等级的优惠lv官方網中文。公交司机应当热情帮扶。

Related articles:
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 細南南 的頭像
    細南南

    細南南